باتشکر

خیلی شب امتحانی به دردم خورد.دست مریزاد

در پاسخنامه نیم سال اول 99-98 درس ادله اثبات دعوی، دو تا سوال در پاسخ نامه اشتباه پاسخ داده شده است و بنده بخاطر تائیدی بر صحت این موضوع، این فیلم رو خریداری کردم، اما متاسفانه استاد درس نیز گویا مبنای توضیحاتشونو بر اساس همین پاسخ نامه اشتباه، قرار دادن و همون اشتباه رو مجددا تکرار کردند؛ سوال 26، اقرار ضمنی دلالت التزامی و اقرار صریح دلالت تضمنی یا مطابقی دارد (صراحتا در صفحه 54 و 55 کتاب اصلی به این موضوع اشاره شده است در حالی که مدرس، به اشتباه و بر اساس استناد به پاسخنامه توضیح می دهند) و همچنین سوال 28، اقرار دلیل عقلی و امارات قضایی دلیل وضعی هستند، صفحه 42 کتاب اصلی :دلالت اقرار نوعی دلالت عقلی است و در مورد اماره قضایی، ماده 1321 قانون مدنی و 139 و 140 کتاب اصلی

سلام , صدا و تسلط استاد خیلی خوب بود کاش نیمسال های قبل هم برگزار بشه

ممنون که توضیحات تکمیلی رو مینویسین و گزینه های صحیح رو علامت میزنین.کار مطالعه بعد از تماشا رو آسونتر میکنین

جاهایی که نیاز بود تاکیدات و توضیحات تکمیلی میدادن یا روی صفحه مینوشتن که مفید بود